Suche im Forum:
Suchen


Autor Nachricht
Beitrag17.05.2007 um 11:26 (UTC)    
Titel:

Die erste ist zu 100% nicht ganz legal. Die 2 eigentlich auch nicht.
______________
[img:6717fa7f07]http://img.webme.com/pic/m/michaelgrimm/www.michaelgrimm.de.tl.gif[/img:6717fa7f07]
Beitrag17.05.2007 um 15:39 (UTC)    
Titel:

Beitrag17.05.2007 um 16:31 (UTC)    
Titel:

Hallo!

Ich habe eine Seite die uns ( www.fc-gossau.de.tl ) vieles nachgemacht hat ( www.designsinz.de.tl )....das Meiste haben wir in der Zwischenzeit wieder geändert und der andere weiss wahrscheinlich nicht wie nachmachen weil er sich mit html nicht so gut auskennt. Aber schaut mal z.B. das Impressum an. Alles genau gleich wie bei uns im Oberen Teil, dabei ist dies gar keine Vorlage aus dem Internet sondern von uns erstellt. Und bei der Seite Unternehmen hat er einfach irgendeine Firma genommen und seinen Namen draufgeschrieben. Und die Sponsoren die er aufgeführt hat wissen nichts davon, weil sie diese Seite gar nicht kennen. Auch die Musik ist sicher nicht lizenziert... Aber schaut selbst und sagt was ihr davon haltet.


MfG
______________
[img:dfea32578d]http://easyhost.extra.hu/img/1184065561.jpg[/img:dfea32578d]


Zuletzt bearbeitet von fc-gossau am 17.05.2007, 17:35, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag17.05.2007 um 18:37 (UTC)    
Titel:

die errste seite also hobbyhurre ist auf jeden fall illegal man merkt das direkt am intro

bitte LÖSCHEN
______________
^^
Beitrag17.05.2007 um 21:28 (UTC)    
Titel: www.hobbyhure.de.tl

dieses thema wurde hier auch schon diskutiert und nach meiner info ist die seite fsk16 und legal. zu solch einem thema hatte sich ojposeidon auch schon geäussert und es als legal beurteilt,er sollte das ja wissen oder.es gibt hier übrigens sehr viele seiten mit solchem inhalt !!!


Zuletzt bearbeitet von xseite am 17.05.2007, 22:30, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag18.05.2007 um 07:55 (UTC)    
Titel:

Bei dieser Seite -> http://www.ms-gk-gs.de.tl/ verdeckt das Hintergrundbild die Werbung des HP-BK
Beitrag18.05.2007 um 08:49 (UTC)    
Titel:

Ich habe denjenigen angeschrieben Wink
Beitrag18.05.2007 um 09:18 (UTC)    
Titel:

Beitrag18.05.2007 um 12:02 (UTC)    
Titel:

Beitrag18.05.2007 um 12:11 (UTC)    
Titel:

nintendos hat Folgendes geschrieben:
Von Wikipedia darf man ja teilweise sagen kopieren oder?


Ja, aber nur mit der Copy-Angabe...
______________
Kein Support über Kontakt und PM!
Beitrag18.05.2007 um 15:09 (UTC)    
Titel:

www.eras-wissen.de.tl

Hat das Design/ein sehr ähnliches Design von www.motorocker89.de.tl drin.

http://img.webme.com/pic/p/pazox/screen.jpg

Bei ICQ wurden meine Aussagen, dass dies nicht erlaubt sei, ständig mit Ausreden abgeschmettert.

Zitat:
...
Pazox (01:08 PM) :
das ist trotzdem verboten
eras-wissen (01:10 PM) :
nein..!!! ist es nicht deutsche gesetzt §7: Ohne Trafficschutz, hat der Anbieter eines Bildes kein Recht, den Kopierer zu melden oder zu verklagen (weiterer Information siehe f.§56 Absatz 32)
...


Eine völlig unsinnige Begründung, was für diesen Fall gar nicht gilt (Urheberrecht).


MfG Pazox
Beitrag18.05.2007 um 15:23 (UTC)    
Titel:

jo - es ist sehr ähnlich aber nicht gleich - er hatte ja auch irgendwo in einem thread ein ähnliches design gesucht - schaun mer mal was motorocker dazu sagt - weil der ja in den sommerferien sein design ändern will - entscheiden muß er das - ciao michael
______________
Ciao Michael
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal fragen!


No Support via PN, E-Mail or Messenger - only here : FORUM
Beitrag18.05.2007 um 19:56 (UTC)    
Titel:

pazox hat Folgendes geschrieben:
www.eras-wissen.de.tl

Hat das Design/ein sehr ähnliches Design von www.motorocker89.de.tl drin.

http://img.webme.com/pic/p/pazox/screen.jpg

Bei ICQ wurden meine Aussagen, dass dies nicht erlaubt sei, ständig mit Ausreden abgeschmettert.

Zitat:
...
Pazox (01:08 PM) :
das ist trotzdem verboten
eras-wissen (01:10 PM) :
nein..!!! ist es nicht deutsche gesetzt §7: Ohne Trafficschutz, hat der Anbieter eines Bildes kein Recht, den Kopierer zu melden oder zu verklagen (weiterer Information siehe f.§56 Absatz 32)
...


Eine völlig unsinnige Begründung, was für diesen Fall gar nicht gilt (Urheberrecht).


MfG Pazox


Ich sehe da zwei verschiedene Designs ???
Beitrag18.05.2007 um 22:51 (UTC)    
Titel:

Das mit www.eras-wissen.de.tl ist geklärt. Habe ihm gesagt er solle es ändern/ löschen.
______________
*** Signatur entfernt ***
Beitrag18.05.2007 um 22:51 (UTC)    
Titel: hacker page

hallo wollte nur sagen das das eine hacker seite ist http://www.gehacktemsn.de.tl/ leute die sich dort bei msn anmelden deren msn wird gehackt.....
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de